1、越南队世界杯预选赛表现引发全国关注

2026年世界杯亚洲区预选赛第二阶段赛事中，越南国家队在C组展现出显著进步，尤其在主场对阵伊拉克（2-0）和客场逼平阿联酋（1-1）等关键战役中，球队整体表现赢得国内广泛赞誉。根据Sofascore数据，越南队在该阶段6场比赛取得3胜2平1负，积11分位列小组第二，成功晋级18强赛。这是越南队自2022年世预赛以来首次在第二阶段保持不败主场战绩，河内美亭国家体育场成为名副其实的“堡垒”。

球迷热情随之高涨。2024年6月11日越南主场2-0击败伊拉克赛后，河内街头出现大规模自发庆祝活动，数万球迷聚集在还剑湖周边高唱国歌、挥舞金星红旗。这种全民参与的氛围被越南媒体称为“河内激情”，其背后是球队战术执行力与精神面貌的双重提升。

值得注意的是，越南队此次预选赛征程由本土教练朴恒绪（Park Hang-seo）卸任后的新帅菲利普·特鲁西埃（Philippe Troussier）主导。尽管初期遭遇质疑，但法国教头通过强化高位逼抢与边路提速，使球队在攻防转换效率上较2022周期明显改善。

2、战术体系升级：从防守反击到主动控球

特鲁西埃上任后对越南队战术进行了系统性改造。据WhoScored统计，2024年世预赛阶段越南队场均控球率达52.3%，较2022年同期提升7.1个百分点；传球成功率从78%升至83.5%，尤其在对阵弱旅时能有效控制节奏。这一转变在主场对阵印尼（3-0）一役尤为明显：全队完成587次传球，阮光海与潘文德在中场形成双核驱动，多次通过短传渗透撕开防线。

边路进攻成为新战术核心。左翼的范俊海与右路的杜维孟频繁内切或下底传中，配合中锋阮进灵的支点作用，形成多点开花局面。数据显示，越南队6场预选赛打入10球，其中7球来自边路策动，占比达70%。相较此前依赖定位球或零星反击的模式，如今的进攻更具持续性和组织性。

防守端亦有优化。尽管失去老将桂玉海，但年轻中卫裴黄越与黎文都的组合场均拦截2.8次、解围4.1次，配合门将邓文林（场均扑救2.3次）构筑起稳固防线。对阵伊拉克时，越南队全场仅让华体会官网对手完成3次射正，体现出高强度压迫下的防守纪律性。

3、关键球员数据与团队协作价值

阮光海作为中场核心，在6场预选赛中贡献2球3助攻，场均关键传球2.1次，跑动距离达11.8公里，是球队攻防转换的枢纽。其在对阵阿联酋时第89分钟的远射破门，直接帮助球队抢下宝贵一分。Transfermarkt将其赛季平均评分定为7.42，为全队最高。

锋线方面，归化球员阮氏明（Nguyễn Minh）虽仅首发2次，但2粒进球全部出现在关键战（对印尼、对伊拉克），效率突出。而队长阮进灵虽未取得进球，但场均争顶成功4.3次、为队友创造3.2次射门机会，战术价值远超数据体现。后防线上，21岁左后卫范俊海场均完成2.7次抢断，同时贡献1次助攻，攻守平衡能力获主流媒体高度评价。

更值得关注的是团队协作指标。越南队在6场比赛中累计完成142次成功抢断，排名C组第一；犯规次数仅78次，为小组最少，反映出纪律性与战术素养的提升。这种集体执行力正是“河内激情”得以延续的竞技基础。

4、晋级18强赛后的挑战与前景

成功晋级2026世预赛亚洲区第三阶段（18强赛）后，越南队将面对日本、澳大利亚、沙特等传统强队。根据FIFA最新排名，越南位列第94位，是18强中排名最低的三支球队之一。历史交锋亦处劣势：近5次对阵日本全败，场均失球2.4个；对澳大利亚则连续8场不胜。

然而，特鲁西埃的战术体系仍有调整空间。若能在18强赛中维持50%以上的控球率，并提升定位球防守（预选赛阶段被对手通过定位球攻入3球，占总失球75%），越南队或可争取小组第四，从而获得附加赛资格。亚足联技术报告指出，越南青年梯队近年在U23亚洲杯等赛事中表现亮眼，人才储备正逐步转化为成年队竞争力。

河内球迷的“激情”能否延续至更高强度的18强赛，取决于球队能否在硬仗中保持战术稳定性。2024年11月首战客场对阵日本，将是检验新体系成色的关键节点。若能复制预选赛阶段的高位压迫与边路活力，即便未能直通世界杯，越南足球的长期发展路径已显清晰。

“河内激情”不仅是对一场胜利的庆祝，更是对越南足球十年青训改革与战术革新的集体致敬。在世界杯梦想依然遥远的背景下，这种基于真实进步的狂欢，或许比任何短期成绩都更具意义。